2026 경기도교육청 지정 통일교육 연구학교 · GATE-ON 수업모델 운영 성과 발표

선을, 문으로.

알파세대 균형 있는 통일인식 형성을 위한
『GATE-ON』 학교통일교육 운영 모델 개발

GATE-ON
G 경험A 이해T 관점E 표현ON 확산·공유

파주 마지초등학교

여는 장

이 발표에서 나눌 이야기

3월에 본 것 → 설계 → 1년의 실천 → 달라진 것 → 다른 학교에서 쓰려면

여섯 갈래로 나누어 말씀드립니다
01
우리 학교
선 하나
02
출발선
3월에 본 것
03
GATE-ON
어떻게 설계했나
04
실천
GATE 수업 사례 → ON 확산
05
결과
무엇이 달라졌나
06
적용
다른 학교에서 쓰려면
이 발표의 질문
분단의 현장이 가까운 학교에서, 아이들이 판단의 근거를 갖추도록 무엇을 바꾸었나
01 · 우리 학교

분단의 현장에서 가장 가까운 학교

파주 적성면, 6학급 107명 — 가깝다고 해서 아이들이 통일이나 북한에 관심이 많은 것은 아니었다

학교 위치 지도
학교 위치미래통일교육센터 3km · DMZ·임진각·남북출입사무소가 생활 반경 안
위치
약 3.5km
학교에서 군사분계선까지
가정
약 65%
군인 가정 자녀
역사
21년
통일체험학습장 직접 운영
02 · 출발선

3월, 판단을 미룬 아이들이 셋 중 하나였다

찬반으로 갈린 것이 아니라 '잘 모르겠다'가 36.3% — 정보는 학교만큼 TV에서 얻고 있었다

통일이 필요한가요?
단위: % · 2~6학년, n=91
필요하다
58.2
잘 모르겠다·관심 없다
36.3
필요하지 않다
5.5
북한 정보를 얻는 곳
48.9%
학교 = TV·뉴스, 같은 비율
유튜브 34.1% · 인터넷 34.1%
n=88, 복수 응답 — 아이들의 생각이 교육 밖 정보에 상당 부분 좌우되는 상태였다
출처: 2026 마지초 통일인식·평화감수성 진단조사(3월, 2~6학년 92명)
02 · 출발선

가르치는 우리도 출발선이 같았다

학생과 같은 문항으로 진단한 교원 12명 — 경계 쪽에 더 가깝고, 판단 유보도 더 높았다

북한 정보를 얻는 곳
12명 전원
TV·뉴스
남북 관계
10명
'평화롭지 않다'
북한에 대한 지식
5명
'알지 못한다'
학생과 교원, 같은 문항 같은 시점
학생교원
43.3
58.3
북한을 경계 대상으로
58.2
50
통일이 필요하다
36.3
41.7
판단 유보
단위: % · 학생 92명, 교원 12명(명수를 %로 환산)
출처: 2026 교직원 진단조사(3. 16.~17., 12명)
03

GATE-ON 모델

무엇을 엮고, 어떤 순서로 생각하게 했나

03 · GATE-ON 모델

통일교육은 북한만 배우는 교육이 아니다

균형 있는 통일인식은 여섯 갈래의 교육이 함께 엮일 때 자란다

우리가 정한 목표
균형 있는
통일인식
치우친 편견 없이 사실에 근거해 남북의 현실을 이해하고, 자신의 근거를 들어 판단할 수 있는 상태
1
평화 · 평화감수성
2
세계시민교육
3
생태교육
4
호국보훈교육
5
인권교육
6
북한 · 통일 이해
그렇다면
GATE-ON
이 여러 갈래를 어떻게 하나의 수업으로 엮을까
03 · GATE-ON 모델

GATE는 수업 안의 순서, ON은 교실 밖으로 잇는 운영

한 차시 안에서 생각이 나아가는 네 단계와, 그 수업을 학교 전체로 넓히는 다섯 갈래

GATE · 수업 안
생각이 나아가는 순서
G
경험
Ground — 직접 겪기
A
이해
Awareness — 사실 알기
T
관점
Thinking — 다른 관점 보기
E
표현
Expression — 내 말로 나타내기
ON · 학교 운영
교실 밖으로 잇는 장치
1
일상(상시) 교육과정
학년별 교과 수업
A-1
2
ON-FIELD ↔ ON-CLASS
센터에서 체험 · 교실로 찾아오는 수업
A-2
3
GATE-ON DAY
월 1회 전교생 행사 · 가정 연계
A-3
4
ON-LAB
교원이 함께 연구·공개·성찰
B
5
ON-ARCHIVE
학교 홈페이지에 쌓고 나누기
C
03 · GATE-ON 모델

단계마다 교사가 던지는 질문 하나

네 단계를 모든 수업에 넣지 않고, 수업에 필요한 단계를 중심으로 구성했다

G
경험
“무엇을 보았니?
무엇을 해 보았니?”
판단의 재료가 되는 직접 경험
A
이해
“무엇을 알게 되었니?”
막연한 느낌 → 사실에 근거한 이해
T
관점
“다른 사람은
어떻게 생각할까?”
한쪽에 치우치지 않고 근거로 판단
E
표현
“나는 어떻게
표현할까?”
내 관점을 드러내고 다른 관점과 만남
학년 수준에 맞는 중심 단계
유치원 G  /  저학년 G·A  /  고학년 A·T  /  특수 G·A — E 표현은 모든 학년
필요한 단계 중점
억지로 모든 단계를 넣지 않고, 수업에 필요한 단계를 중심으로 구성
03 · GATE-ON 모델

세 갈래 과제로, 1학기 1.0 → 2학기 2.0

1학기에 해 보고, 여름에 점검하고, 2학기에 고쳐서 다시 했다

세 갈래 과제
A

과제 A 학생 수업

A-1 상시 수업 · A-2 센터·지역 · A-3 GATE-ON DAY

B

과제 B 교원이 함께 연구

ON-LAB — 전학공 · 공개수업 · 성찰

C

과제 C 쌓고 나누기

ON-ARCHIVE — 학교 홈페이지 축적 · 사례 공유

1년의 흐름
1~3월
준비
진단조사 ·
시범 수업
4~6월
1.0
학년별 GATE 수업 ·
센터 연계
7~8월
점검
1학기 말 조사 ·
협의
9~11월
2.0
고친 운영 ·
공개수업
10~11월
검증
2학기 말 조사 ·
면담
04

교실에서, 문을 열다

GATE는 수업 안에서, ON은 교실 밖으로 — 1년의 실천

GATE · 학년 수준별 수업 사례→ON · 세상으로 잇는 확산·공유
04 · 실천 · GATE 수업 사례

필요한 단계를 중심으로

모든 단계를 억지로 넣지 않고, 학년 수준에 맞는 단계를 중심으로 구성했습니다

G 경험하기
A 의미 찾기
T 관점 넓히기
E 표현하기
○ 꽉 찬 칸 = 중심 단계 · 테두리 칸 = 함께 쓴 단계 · 점선 = 쓰지 않은 단계  |  9. 16. 공개수업 지도안의 GATE-ON 요소 기준
04 · 실천 · GATE 수업 사례

E 표현하기는 모든 학년에서

중심 단계는 학년마다 달라도, 수업의 끝은 언제나 아이들이 자기 말과 손으로 남긴 결과물이었다

E유치원평화 그림 그리기 · 10. 2.
E1학년평화로 만든 책 · 6. 1.
E2학년지킬 수 있는 실천 방법 쓰기 · 9. 16.
E3학년플라스틱 줄이기 작전 · 9. 7.
E4학년공감·제안하는 말 쓰기 · 9. 16.
E5학년 과학임진강 물 지킴이 제안 발표 · 9. 16.
E6학년통일 콘텐츠 공모전 작품 · 9. 2.
E특수학급오늘 우리가 배운 내용 · 9. 16.
GATE→ON

ON · 세상으로 잇는 확산·공유

교실에서 연 문을, 학교 밖으로

학년 간 · 지역 연계ON-FIELD · ON-CLASSON-LABON-ARCHIVEGATE-ON DAY · 가정
04 · 실천 · ON · A-1 학년 간 연계

6학년과 1학년, 1년 내내 짝으로

학습·급식 도우미와 협동 체육 — 1학기 말 설문 때도 6학년이 1학년의 응답을 1대1로 도왔다

6학년이 1학년의 학습을 돕는 모습
1·6학년이 함께한 협동 체육
04 · 실천 · ON · A-1 학년 간 연계

3학년과 유치원, 함께 만들고 함께 읽다

평화 독서 골든벨 · 평화 한반도 만들기 · 평화 스탬프 투어

3학년과 유치원이 함께 만든 평화 한반도
3학년·유치원 평화 독서 골든벨
04 · 실천 · ON · A-1 학년 간 연계

도움을 주는 사이에서, 가까운 사이로

나이·몸집·할 수 있는 일이 다른 상대와 지내며 배려하고 속도를 맞추는 연습

함께 손을 잡고 하는 놀이
형님 학년과 함께하는 점심
“함께 하니 더욱 즐겁고 재미있었다.”— 자매반 활동 후 학생
“동생들에게 도움을 주면서 더 가까워진 기분이 들었다.”— 형님 학년 학생
04 · 실천 · ON · A-1 지역 연계

「선(線)을 읽다」 — 세계의 선에서 우리 동네의 선으로

6학년 3~4월 · 같은 선이 갈등의 경계가 되기도, 공존의 공간이 되기도 한다

A디지털 지도로 세계의 국경 탐험4. 27.
교실 · 3~4월
세계의 경계선 비교
디지털 지도로 와가 보더, 키프로스, 바를러나사우, 해스켈 도서관을 비교하고 JSA 군사분계선의 유래를 살폈다
G설마리 추모공원 답사4. 8.
4. 8.
설마리 추모공원 답사 — 왕복 4km
영국군 전투비 앞 묵념으로 시작해 다친 새들의 쉼터까지 걸으며 지역의 역사와 생태를 살폈다
04 · 실천 · ON · A-1 지역 연계

9. 29. 국군유해발굴현장 답사

5·6학년 37명 · 파주 광탄면 박달산 · 국방부 유해발굴감식단이 현장을 안내했다

G현장 안내를 듣는 5·6학년
학생들이 꾸민 컵홀더 메시지
E6학년이 장병을 직접 면담
9. 9. 교원 사전 답사 → 9. 29. 현장 안내와 유품 설명 → 전 학년이 컵홀더 메시지와 응원음료 전달
04 · 실천 · ON · A-1 지역 연계

현장에서 묻고, 기록하고, 방송으로 나누다

보고 끝나지 않도록 6학년은 국어 면접 단원, 5학년은 매체 단원과 묶었다

답사에서 방송까지
G

현장 답사

국방부 유해발굴감식단 안내

A·T

6학년 장병 면담

질문 6문항 — 사실·감정·다짐

E

5학년 뉴스 만들기

현장 취재와 기사 쓰기

ON

교내 방송

방송동아리가 아침·점심시간에

면담 기록 — 6학년 학생이 받아 적은 장병의 답
“바로 알 수 있는 게 아니라 유해의 신원을 찾으시는 분이 있어야 찾을 수 있다.”— 장병 답변
“처음에는 많이 놀랐고, 유해를 찾고 보면서 슬픈 감정이 듭니다.”— 장병 답변
“나라를 위해 힘쓰신 선배들을 생각하면서 유해발굴을 포기하지 않게 된다.”— 장병 답변
“유해 발굴 작업에 대해 더 자세히 알 수 있었고, 나라를 위해 힘쓰신 분들에 대한 감사함을 느낄 수 있었다.”— 6학년 소감
04 · 실천 · ON · A-1 지역 연계

면담 활동지에서 교내 방송까지

현장의 경험(G)이 면담·뉴스(E)를 거쳐 교내 방송(ON)으로 — 답사에 가지 않은 학년도 함께 보았다

E6학년 면담 활동지와 대본
ON교내 방송으로 나간 면담 장면 1
ON교내 방송으로 나간 면담 장면 2
04 · 실천 · ON · A-2 ON-FIELD

3km 거리의 센터에, 학기마다 전 학년이

미래통일교육센터 현장체험학습 — 1·2학기 모두 전원 참가, 학년군별로 지역 자원과 연계

미래통일교육센터 앞에서
1학기
106명
전원 참가
2학기
105명
전원 참가
인솔
6명
교사
학년군별 일정
센터 + 연계 지역 자원
학년1학기2학기
1·25. 12.
DMZ생생누리
9. 1.
고랑포구 역사공원
3·45. 18.
한반도 통일미래센터
9. 11.
고랑포구 역사공원
5·65. 20.
고랑포구 역사공원
9. 9.
한반도 통일미래센터
04 · 실천 · ON · A-2 ON-FIELD

1·2학년 — 보고, 만지고, 함께 쓰다

1학기 5. 12. 센터·DMZ생생누리 · 2학기 9. 1. 센터·고랑포구역사공원

E센터 체험 — 우리가 만드는 통일나무5. 12.
GDMZ생생누리5. 12.
E센터 체험9. 1.
04 · 실천 · ON · A-2 ON-FIELD

3·4학년 — 북한의 말과 생활을 직접 만나다

1학기 5. 18. 센터·한반도통일미래센터 · 2학기 9. 11. 센터·고랑포구역사공원

A센터 체험5. 18.
A남북 언어 비교
G고랑포구역사공원9. 11.
04 · 실천 · ON · A-2 ON-FIELD

5·6학년 — 전시를 읽고 지역의 역사를 확인하다

1학기 5. 20. 센터·고랑포구역사공원 · 2학기 9. 9. 센터·한반도통일미래센터

A센터 체험5. 20.
G고랑포구역사공원5. 20.
A한반도통일미래센터9. 9.
04 · 실천 · ON · A-2 ON-CLASS

7. 14. 군부대 정훈장교의 안보 이야기

강사가 교실로 찾아오는 수업 — 같은 주제를 저·고학년으로 나눠 실시

군부대 정훈장교 강의
군부대 정훈장교
초점: 지키는 일 · 안보
1

1~3학년 「눈높이 안보교실」

우리나라를 지키는 군인의 역할과 고마움

2

4~6학년 「국제정세와 우리의 안보」

주변국 상황과 국가 안보의 중요성

04 · 실천 · ON · A-2 ON-CLASS

7. 21. 북한 출신 강사의 생활 이야기

북한을 '정보의 대상'이 아니라 '사람이 사는 곳'으로

북한 출신 강사의 이야기를 듣는 학생들
북한 출신 강사
1

1~3학년

북한 어린이의 생활, 남북의 같은 점·다른 점

2

4~6학년

북한 주민의 실제 생활 이야기

확인한 것
학생 질문이 가장 활발했던 수업
북한을 '정보의 대상'이 아니라 '사람이 사는 곳'으로 보는 반응
04 · 실천 · ON · B ON-LAB

교사도 1년 동안 같은 질문을 붙들고 함께 배웠다

학년당 1학급이라 학년 안에 협의할 동료가 없다 — 전 교원이 하나의 협의 흐름을 함께 탔다

4. 8.
합의
GATE 구조로 재구조화
4. 22.
전학공
센터에서
5. 28.
공유
환류 사례
6. 17.
자체평가
1학기
7. 2.
성찰
 
8. 26.
보완
2학기
9. 16.
수업 나눔
공개수업의 날
9. 16. 공개수업의 날
10개 수업
유치원~6학년 + 전담·영양·특수
참관 7개 학교·기관 10명
04 · 실천 · ON · C ON-ARCHIVE

학교 홈페이지 한 곳에 쌓았다

'[날짜][학년] 활동명' 양식으로 카드뉴스·수업안 요약·운영 일지를 모았다

운영 계획
8건
과제 A
93건
과제 B
10건
과제 C
24건
홈페이지 게시판
카드뉴스
수업안 요약
2026. 11. 2. 기준 학교 홈페이지 게시 건수
04 · 실천 · ON · A-3 GATE-ON DAY

한 달에 한 번, 전교생이 함께 — GATE-ON DAY

4. 30. 어린이날 평화대잔치 — 학부모회와 함께 적성체육공원까지 걷고, 평화 미션과 스탬프 투어

4. 30. 어린이날 평화대잔치
4. 30. 현장 인터뷰
“사진 찍을 때 다 같이 있어서 좋았어요.”— 2학년 학생
“웃으면서 재밌게!”— 2학년 학생
“저는 마지초가 그런 학교라고 딱 생각합니다.”— 학부모
04 · 실천 · ON · A-3 GATE-ON DAY

4. 30. 어린이날 평화대잔치

학생자치회와 학부모회가 함께 준비하고, 전교생이 걷고 달리며 미션을 풀었다

학생자치회·학부모회 사전 준비
G함께 걷는 평화의 길
G함께 달리는 평화의 길
보물찾기 미션 안내
보물찾기 미션
04 · 실천 · ON · A-3 GATE-ON DAY

전교생 앞에 서는 무대

학급 안에서 끝나던 표현(E)을 학교 행사의 무대로 옮겼다

E평화통일 토크콘서트7. 23.
G한마음 체육대회10. 7.
문화예술발표회
11월 · 행사 뒤 사진 공개
2학기에 바꾼 것
표현(E)
AI로 만든 창작물 발표, 협력 게임, 춤·노래·연극 — 전교생 앞에서 자기 생각을 내보였다
04 · 실천 · ON · A-3 가정 연계

여름방학, 집으로 이어진 미션

7. 24.~8. 18. 자율 선택형 가족 평화 미션 — 결과물보다 가족이 함께한 과정

참여
88명
119명 중
“무더운 날씨에 남, 북한에서 서로 경계하고 있는 군인 분들이 힘들어 보였다.” — 3학년
게시물
116건
온라인 게시판에 올린 가족 미션 · 친구의 글에 댓글로 공감하고 질문
가족 미션 게시판
가족 미션 수행 사진
유치원 G 저학년 GA 고학년 AT 특수학급 GA

GATE 수업 모델을,
ON 세상으로.

E 표현하기모든 학년에서

GATE는 수업 안에서 · ON은 교실 밖으로 — 학년 간·지역 연계, ON-FIELD·ON-CLASS, ON-LAB, ON-ARCHIVE, GATE-ON DAY

05

숫자와 목소리

3월과 7월, 같은 문항으로 다시 물었다 — 2~6학년

05 · 결과

찬성률이 아니라, 판단의 근거를 보았다

아이들이 북한 정보를 얻는 곳이 미디어에서 학교로 — 48.9%에서 81.6%로

학교를 정보 출처로
81.6%
3월 48.9%에서
판단의 재료가 학교에서 공급되었다
북한을 '알지 못한다'
5.7%
3월 20.0%에서
사실을 아는 학생이 늘었다
통일 필요성 판단 유보
31.0%
3월 36.3%에서
줄었지만 폭은 작다
함께 보는 지표
3.83 → 4.10
평화감수성 전체 평균(5점 척도) — 한 학기 사이 자연스러운 성장분이 섞여 있을 수 있다
출처: 2026 마지초 통일인식·평화감수성 진단조사 · 2~6학년 사전 92명(3월) → 사후 87명(7월)
05 · 결과 · 2학기 말 사후검사

3월 → 7월 → 10월, 같은 문항으로 세 번

한 학기의 변화가 2학기 GATE-ON 2.0 뒤에도 이어졌는지 — 판단의 근거를 다시 확인했다

05 · 결과

잘된 것과 남은 과제

'남북 관계가 평화롭지 않다' 22.0 → 28.7%는 현실을 또렷하게 본 것으로 읽었다

분명했다
경험(G)과 이해(A)
1

직접 겪은 활동이 가장 오래 남았다

기억에 남는 활동: 평화대잔치 36.5% · 센터 체험 25.0%

2

사실을 아는 것이 가장 뚜렷하게 변했다

정보 출처와 북한에 대한 이해 — 앞 장의 숫자

남은 과제
관점(T)과 표현(E)
1

다른 관점을 끝까지 듣는 태도 관점 T

'끝까지 듣고 반응한다' 4.04 → 3.91

2

학생이 느낀 표현의 기회 표현 E

'표현할 기회가 있었다' 3.96 · 회고 문항 중 하위

출처: <표 Ⅴ-13> GATE 단계별로 확인된 결과(1학기)
05 · 결과

한 해 동안 확인한 세 가지

GATE-ON을 1년 동안 운영하고 실천과제별로 확인한 결과

결론 1
학교로
판단의 근거를 얻는 곳이 학교로 옮겨 왔다
교과 수업과 현장 체험에서 사실을 꾸준히 다루자, 미디어보다 학교를 근거로 삼기 시작했다
결론 2
교사도
가르치는 교사의 출발선도 함께 움직였다
균형을 가르치려면 교사가 먼저 사실의 근거를 갖춰야 했다
결론 3
다시 쓰기
쌓는 것은 됐고, 다시 쓰는 것은 과제다
학년당 1학급 학교에선 학년을 건너 다시 짜는 절차가 따로 필요하다
한계
107명 · 12명
표본이 작고 비교 집단이 없다 · 조사 중 일부 문항 변경 · 자연 성장과 효과를 나누기 어렵다 — 2학기 말 조사는 결과보고서(11월)에 반영
06 · 적용

다른 학교에서 GATE-ON을 쓰려면

앞서 보여 드린 장면에서 뽑은 다섯 가지

다섯 가지 조건
보고서 Ⅵ-2-가 제언 기준
조건어떻게
1  교과 안에서 시작하기학년마다 교과 시간에서 평화와 닿는 지점 찾기
2  가까운 현장을 다시 찾기같은 학년이 학기마다 다시 찾아 깊이 보기
3  다른 이야기를 짝지어사이에 교실에서 정리하는 시간 두기
4  학년을 넘어 짝 짓기자매반, 전 교원이 함께하는 협의
5  무대와 가정은 부담 없이가정 참여는 자율 선택형
현장을 다시 찾기
다른 이야기를 짝지어
학년을 넘어 짝 짓기
GATE-ON
선을, 문으로.

분단의 선이 가장 가까운 학교에서,
그 선을 배움의 문으로 바꾸어 간 한 해의 기록

감사합니다
마지초등학교
경기도교육청 지정 · 2026 통일교육 연구학교
1 / 1
한눈에 보기누르면 그 장으로 갑니다 · Esc 닫기
경과 시간
00:00
남은 시간 · 목표 25분
25:00
이 장에서
00:00
현재 시각
--:--
여는 장
1 / 1
진행
지금 화면 (누르면 다음 장)
다음 장 ·
발표 메모
← → 넘기기 · T 타이머 · V 영상 · B 화면 가리기 · 숫자+Enter 이동 · +/− 목표 시간